投资虚拟币血本无归？法院判决：不受法律保护！

该案中，姚某与陶某是朋友关系。2020年，陶某向姚某提及比特币投资具有“高收益”。同年9月1日，姚某向陶某转账22800元，委托其购买“矿机”并注册账户，用于挖取MTP虚拟货币。

此后，姚某多次通过微信询问投资进展，陶某曾回复“投资有风险，以回本为主”。2021年10月，姚某发现无法登录“挖矿”平台，得知该平台将于11月停止运营，投资款面临损失。多次催讨无果后，姚某于2025年7月诉至法院，要求陶某返还投资款22800元并支付资金占用利息，同时承担律师费及案件受理费。

庭审中，陶某辩称，自己仅协助注册账户，并未承诺收益或保本，账户由姚某自主操作，损失是平台关闭所致，与自己无关。

长乐区法院经审理查明，姚某转账委托陶某开展虚拟货币“挖矿”活动，双方构成委托合同关系。

然而，依据《中国人民银行等多部门关于防范代币发行融资风险的公告》，虚拟货币不具备法偿性，相关交易属于非法金融活动，有悖于公序良俗和法律规定。

因此，姚某与陶某就虚拟货币“挖矿”所形成的委托合同关系，由于涉及非法金融活动，违反法律规定和公序良俗，不受法律调整与保护，由此产生的损失需由姚某自行承担。

基于上述认定，长乐区法院判决驳回姚某的全部诉讼请求，案件受理费由姚某自行负担。判决作出后，双方均未上诉，该判决已生效。